当前位置:中国产经网 > 财经 > 金融 > 正文

外汇风波不断,投资者如何正确判断!

发布时间:2017-10-23 08:47 来源:中国产经网 点击:

分享到:

  随着过去几年内盘的被整顿,让越来越多的投资者把目光投向了世界上最大的金融市场—外汇,外汇是一个非常公平的市场,不同于股票和基金,外汇很难被操纵,而且在国外已经是非常成熟并且有完善的监管体系,在严格的监管下, 外汇经纪商一旦有欺骗投资者的行为,那受到的惩罚很可能会是灭顶之灾, 最好的佐证就是今年2月份世界上两大外汇巨头,FOREX.com嘉盛集团和FXCM福汇之间收购和被收购的交易。

1.jpg

  由于福汇公司故意隐瞒自己做市商的本质,欺骗投资者,被美国商品期货交易委员会(CFTC)查实,导致被勒令永远退出美国市场,并且公司以及两名创始人被处以700万美元的民事处罚,福汇美国客户全部被嘉盛集团收购。至此,嘉盛集团一跃成为全美第一市场占有率的经纪商。不但如此, 福汇表示不排除其他金融管辖区的监管机构会因此对其进行进一步的调查。

  由此可见,在外汇市场,当任何一家经纪商哪怕是全球的龙头经纪商,只要在正规监管机构的监管下运作,都不敢掉以轻心,不然后果不堪设想。为什么我这边要说是正规监管机构,后面会和大家具体来分享一下, 这也是我们在选择经纪商的时候需要慎重考虑的一个因素。

2.jpg

  在国内,很多投资者其实对外汇行业并不是那么熟悉,再加上近期出现的个别外汇经纪商跑路事件,众多投资者最后都变得血本无归, 比如前阵子闹得沸沸扬扬的IGOFX事件, 40多万人的300亿人民币资产随着中国区负责人张雪娇的潜逃,一并消失了,这件事情让很多投资者得到深刻反省,光想着赚快钱,而不愿意花时间去学习外汇,试问,这世界上真有这么容易赚钱的渠道吗?当然,任何一个市场都有赢家,做外汇也是如此,如果能认清和调整好自己对投资的心态,那你已经很好的实现了进入汇市的第一步,。我和大家分享一下目前我们对汇市以及平台存在的几个认识上的不足,一起学习一下。

  一:监管机构

  刚才从嘉盛收购福汇的事件中,我们就看得出,一个正规的监管机构对于一家平台商的约束力有多大。为什么我一直在强调正规监管机构,因为世界上监管机构有很多,IGOFX也是有监管牌照的,但是他们拿到的是监管极其宽松,毫无约束力,基本上给钱就可以申请到的瓦努阿图牌照。为什么这个牌照会饱受质疑?其实这和一个国家的经济是分不开的,瓦努阿图是一个贫困国家,经济水平十分低,2016年瓦努阿图的总GDP总计也不过7.74亿美元,人均GDP仅2861美元,在这种情况下需要依靠大量的外需来拉动经济发展,自然对监管上是没有什么力度的,况且其管辖区内对办公场所、公司董事以及股东方面都不要求实体存在;申请材料也只需要填写两页表格即可。如果投资者之前就对这个监管有所了解的话,那么对该监管下的经纪商是不是会多一份小心呢?

  其实市场上好的监管机构并不少,相信做外汇的人也都略知一二,尤其是下面这几个:

  英国金融行为监管局 (FCA)

  澳大利亚的证券和投资委员会 (ASIC)

  美国商品期货交易委员会(CFTC)

  美国全国期货协会 (NFA)

  日本金融服务局(FSA)

  新西兰金融市场管理局(FMA)

  说到最后一个新西兰的FMA,我这边要特别强调一下,新西兰有一个“金融服务商注册处”(Financial Service Providers Register,FSP),市场上会看到有些经纪商说受到FSP监管,其实FSP只是一个海外注册机构,它不但不能代表一个公司的合法与否,更不具备任何监管的能力。所以,这里提醒投资者一定要擦亮眼睛。

3.jpg

  其实全球一些龙头外汇经纪商,比如上面提到的嘉盛,福汇,还有IG,CMC这些一线平台,基本上都是同时受到多个金融管辖区监管的,尤其是嘉盛,不但受到以上所有的监管,而且还引入了开曼群岛金融管理局(CIMA)的监管。在这里我略微展开一下我对CIMA的认知,因为嘉盛引入CIMA之初其实在市场上还是引起了不少风波的,我也看到了一些新闻, 当时有个做了12年外汇的朋友问我,嘉盛这样的巨头为什么开通CIMA监管, 让我给分析分析, 我说网上不是都说了很多了吗?他说,那些很明显是为了蹭热度,博出位的文章,没什么参考价值。我倒是没有急于回答他这个问题,而是觉得他能这么多年立足于外汇市场,还是有道理的,你是否有一个成熟的心态去做外汇,最好的体现就是在碰到这类市场新消息或者新行情的时候,是否能够冷静去分析。外汇市场上的赢家都是留给那些愿意去学习了解,然后进行自我思考的人,而绝对不是那些跟风的。

  说了这么多,为什么选CIMA?同样作为离岸监管,CIMA和瓦努阿图监管有什么区别呢?

  我对嘉盛的此举分析,主要是四个方面:第一,开曼群岛。第二,CIMA的监管体系。第三,杠杆比例缩紧。第四,考虑到中国的国情。

  开曼群岛:简单百度一下就知道,开曼群岛是世界第四大离岸金融中心和全球第五大银行业中心,全球700多家银行在这里都设有分支机构。它的总GDP达到了35亿美元,人均GDP有58942美元。这就和瓦努阿图有着明显的区别了,两者的经济水平完全不是一个层次的。

  CIMA的监管体系: CIMA成立于1999,已经运营近了20年。它主要负责的是针对银行、金融服务企业、合作营建社区、信托机构、投资基金及证券服务行业的注册、许可及监督。开曼群岛隶属于英国,所以CIMA和FCA在对用户切身利益保障方面,也有着众多相似之处:

  (A) 客户资产账户实行严格的法定抬头要求,确保资金存放在客户名下;

  (B) 定期对客户资金账户进行每日清算及对账;

  (C) 经纪商在任何情况下都无权动用客户资金作为公司的运营资金。

  尤其是第三点,CIMA自成立之初就始终奉行客户资金完全隔离制度,坚持通过外汇经纪商开户的用户资金,必须与经纪商的资金隔离存放在不同的银行账户中,严格要求经纪商在任何情况下都无权动用客户资金,确保投资者的资金安全。这一点很重要,因为这点上,其实并不是每一个监管机构都有强制要求,比如ASIC(从2018年开始要求资金隔离,在此期间还是有一定风险),还有很多经纪商用到的塞浦路斯证监会(CySEC)的监管牌照,就完全没有资金隔离的要求。看看之前的铁汇事件,就知道风险有多大了。

  杠杆比例缩紧:各国金融机构纷纷收紧杠杆比例,但是CIMA对杠杆依旧保持着超强的弹性,只为投资者提供更大自由度,以自己最喜欢的方式来交易。毕竟杠杆交易就是通过较小的资金利用杠杆进行成倍的放大,控制较多的资金进行交易,最后使自己的获利成倍增加。而且外汇行业的波动相对起伏其实很小,杠杆的调控就是个人选择的关键。

  考虑中国国情:在中国随着电子钱包的普及,像支付宝和微信支付需求愈甚,它们已成为中国消费者生活不可或缺的部份,但FCA和ASIC对电子钱包有着严格要求,而CIMA在这方面较为开放。所以才会有微信入金这种简单方便的方式出现。另外在用户开户方面,CIMA对客户的文件要求规定上,有较强的灵活性和弹性的操作空间; 类似于地址证明之类的文件,相信在FCA开过户的人都碰到过这类很头疼的问题,但开户到CIMA就节省了很多时间,减少了繁复的操作手续,如此便捷的方式无疑是非常具有人性化的体验。

  这是我针对监管机构和大家分享的一些内容,这点真的太重要了,和我们每一个投资者的资金安全都是息息相关的。

  二、出金快就是好平台?

  出金对投资者来说是至关重要的,很多投资者会以为出金快就是好平台,其实这是一个很大的误区,正规的交易商操作手段反而显得稍微有一点延迟。国际上这些大平台在处理跨境资金进出时,一定会严格遵守财务、法务以及监管等方面的必要程序,这其实也是对交易者资金安全负责的表现。这里强调一点,外汇交易商的银行账户肯定是在境外的,出入金的速度绝不可能像是国内银行转账速度一样“秒到”,另外有时候会出现交易平台那里显示已经出金,但是你国内银行户头却没有出现这笔费用,很多时候是因为国内银行这边的手续问题,这种时候,先和开户行沟通说明一下情况就不会有什么大的问题。

  三、公司背景

  说到公司背景,首先,声明一点,并不是说小公司,小平台就一定不好,我们只说大概率事件,如果你是一个非常成熟的投资者,对外汇行业很懂了,那你有你自己的判断力,不管去哪个平台,对你来说,你都会小心谨慎,做全面考虑。但是,在中国,进入汇市的大部分还是小白为主,大家对这个行业并没有太多的了解,再加上,中国目前在外汇监管方面还不是很完善,这也是为什么出现这么多小平台来中国捞一把跑路的现象。在这种情况下,平台公司的背景就尤为重要,前面举的这些一线外汇商,至少你去这些平台做,可以不用担心公司倒闭,跑路的问题。我还是强调一点,我们在这里只说大概率事件,即使出现类似福汇的欺诈事件,那也有正规的监管机构主持公道。尤其是纽交所上市的公司财务实力雄厚,所有的财报你都可以在他们的官网上查询,非常透明,雄厚的财力也是对客户资金安全的一个保障。这样的公司往往在风控和法务方面都有独立完善的团队,他们不会鼓吹高回报,而是会客观地告诉你,投资是收益和风险并存的,如果你还没有做好承受风险的能力,那还是谨慎点,不要盲目进入汇市。

  如果你是小白,希望我的分享能给你带来一些帮助,如果你已经是赢家,也希望你能分享和帮助更多的人去了解汇市, 我们一起让外汇在中国市场越来越健康,也让我们一起拥抱监管,希望能有符合国情的监管早日出台,除了更好的保护投资者,也可以让好的平台早日上岸。

Copyright©2006-2017 中国产经网 版权所有 京ICP备13050937号
Www.Chinaice.Cn 作品独家供稿,转载请注明出处