当前位置:中国产经网 > 资讯 > 新闻 > 正文

深陷“甲醛门”自如还能否自如?

发布时间:2018-10-11 07:00 来源:中国产经网 点击:

分享到:

  “阿里员工得白血病身故,生前租住自如房被指甲醛超标”一事,再次令公众舆论聚焦自如房屋的空气质量问题。

  目前,病逝者王先生的妻子英子(化名)已将自如起诉至法院,杭州市滨江区法院已立案,并将于9月27日开庭审理。英子称,当前的一些医学研究和类似诉讼案例都显示要认定病情与甲醛超标存在因果关系有困难,但自己有理由怀疑其中关联,且已通过司法途径去寻求进一步的调查,掌握的资料也已经呈交给有关部门。

  ■家属说法空气检测报告显示自如房甲醛超标

  9月1日晚间,英子向记者讲述了丈夫王先生生前最后几天的情况。

  王先生从4月19日入职阿里开始,便离开北京的家,独自一人前往杭州。丈夫与“杭州自如资产管理有限公司”签订的租房合同显示,租赁日期为2018年5月8日至2019年5月7日。7月6日周五,当天是王先生36周岁的生日,他最后一次搭乘从杭州回北京的高铁,回到家已是7日的凌晨。按照计划,王先生提前买了8日回杭州的高铁票,但是英子和家里人都发现他“看起来身体状态不太好”,并且陪着他在附近的医院挂了门诊,但由于周末血液科没有医生出诊,便只检查了血常规,“当时只显示血小板比较低。”在家里人的规劝下,王先生将高铁票改签,在家多休息了两天,直到7月10日,他在首都医科大学附属朝阳医院门诊被初步诊断为急性白血病,并留院观察,次日确诊并转至血液科。

  然而,病情发展迅速,仅2天后,王先生就被宣布死亡,主要诊断为急性髓系白血病,同时其他诊断还显示:急性早幼粒细胞白血病、重度贫血、肝功能异常、高钾血症、代谢性酸中毒、急性肾功能不全、I型呼吸衰竭等多种病症。此时距离王先生年初到阿里时的入职体检仅半年,那时体检报告无明显异常。

  英子说,丈夫的病来得突然,加上媒体报道中不断出现自如公寓甲醛超标的标题,让她不得不怀疑这其中的关联。

  王先生去世后,英子来到丈夫位于杭州市滨江区长江西苑的公寓,并于7月24日委托了一家具有CMA(中国计量认证)的空气检测公司,结果显示甲醛为0.132毫克每立方米(检测标准是小于等于0.10毫克每立方米)。

  ■自如回应

  9月1日起下架所有首次出租房源

  9月1日,自如的微信公众号“自如客”重新发布了一遍《关于自如房源空气质量环保的说明与承诺》。称自9月1日,下架全国九城全部首次出租房源,待CMA认证机构检验合格后再行上架。同时,未来所有新增房源将100%检测合格后上架出租,并在“自如APP”详情页展示检测合格报告。

  当日晚间,记者浏览“自如APP”发现,不少房源已经变成无法出租状态,并显示“空气质量检测中”。对此,一名近日刚刚入住某自如公寓的租客告诉澎湃新闻,“过去浏览到新房源时会提示该房源属于首次出租,不过并不告知具体装修时间,而且看房时碰到不少正在装修,但实际上已经被预订掉的。”

  9月1日中午,自如CEO熊林也在微博公开了朋友圈回应,对这一事件作出四点说明:1、我和团队没有能力也没有意愿“对付”谁;2、是我们的责任,我们定承担;3、王先生5月18号入住,7月13日离世,目前专业机构在调查病因;4、生命大于一切,愿逝者安息!我们在积极联系家属,愿尽诚分担。

  ●延伸阅读

  自如甲醛问题遗留已久

  链家集团创始人左晖名下长租公寓运营商北京自如生活资产管理有限公司(以下简称“自如”)正陷入因房屋环境致人白血病身故的怀疑中。然而,自如的甲醛问题遗留已久。

  9月1日,关注王先生得白血病身故新闻的许和(化名)仍有些后怕。她告诉记者,如果当初不是自己态度坚决要搬出自如,说不定现在也病了。2017年6月,刚刚大学毕业的许和以1300元/月的价格在南京签下了一间自如房。“房间味道很大,住进去的第二三天就感到呼吸难受,肺疼。”随后,许和用试纸检测出房间甲醛超标严重,并将结果告诉自如管家。“他们态度特别敷衍,其中一个管家还说我矫情。”对于管家的态度,许和有些愤愤不平。在和自如的斗智斗勇中,终于在3周后退房成功。重新租房后的许和不再呼吸困难,身体检查也显示正常,终于安下心来。然而让许和感到不解的是,“自如甲醛超标已经很多次了,为什么还没整改?也没有人来查?”

  2016年,有孕妇在租住自如房三个月后孕检查出白血病,将自如告上法庭;2017年,不少租客反映入住自如的出租房后,都出现咳嗽、发热等症状,被医院诊断为“疑似甲醛中毒”。自如的甲醛问题曾多次遭到新华社、央视、央广等媒体的轮番报道,不过一次又一次被敲响的警钟并未得到自如的重视。

  起诉自如,这官司能赢吗?

  2018年9月1日,记者以“甲醛+健康权”为关键词,在中国裁判文书网上共检索到63份裁判文书,其中10起涉及居住、办公场所因有害物质超标起诉装修、出租方的判例。在这些判例中,原告全部败诉,法院对侵权责任、环境污染与身体健康的因果关系等关键事实的认定均存在难题。

  难题一,不同场景下的多次检测结果难一致。当租客发现自己的健康受到威胁,并委托相关机构检测房间内空气中有害物质含量后,测出的数值已非刚刚入住时的有害物质含量。在诉讼过程中,控辩双方提交的证据数值往往存在较大出入。当控辩双方分别向法院提供空气质量检测结果作为证据时,有害物质含量如何能够准确测定,法院如何能够准确认定是否构成环境污染,成为质证环节的“疑难杂症”。

  难题二,甲醛超标与罹患疾病的因果关系难认定。在前述检索到的判例中,法院均无法准确认定甲醛等有害物质超标直接导致了原告一方罹患疾病、健康受到损害,申请的司法鉴定亦多被机构退回。

原标题:深陷“甲醛门”自如还能否自如?

Copyright©2006-2017 中国产经网 版权所有 京ICP备13050937号
Www.Chinaice.Cn 作品独家供稿,转载请注明出处