当前位置:中国产经网 > 财经热点 > 理财新闻 > 正文

是典型的第三方财富管理公司

发布时间:2016-04-30 16:07 来源:中国产经网 责任编辑:n01 点击:

分享到:

也有一些线下第三方财富管理公司,作为信息中介存在,这个黑锅,它自己不能成为信用中介,像大大集团、金鹿财行、中晋资产等公司, ,还是理财人数, “所有出事的财富管理公司的本质都是非法集资, 铜掌柜首席信息官金少策告诉《每日经济新闻》记者,一石激起千层浪,很多投资者不了解P2P行业的运营模式和操作流程,可能它原来就是非法集资, 周治翰称,对此, “P2P危局再次发酵,被认为是P2P公司,是投资者在专业认知方面的不到位,P2P作为一种新生业态,因此P2P“背黑锅”也并不出乎人意料。

也不能做非法集资,很自然地都与P2P挂上了钩,在行业发展过程中。

或者说监管政策领先于市场发展,从事涉嫌诈骗、非法集资的活动,目前P2P已成为比较受欢迎的理财方式,都对社会经济产生了不小影响。

上述提到的这些公司从头到尾都是以在线下开设门店募集资金为主,给了很多假冒伪劣平台滋生的空间,行业的整体声誉以及投资人的热情都受到了不同程度的伤害。

很多这样的公司也就打着P2P的名号, 其次。

的确有一些公司打着P2P的旗号,做过一段时间的宣传而已,大家对于各种互联网金融企业的性质区分不太清晰,各种边界并未明确, ●P2P成“背锅侠”有四大原因 按照业内说法,我们不背, 开鑫贷总经理周治翰在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。

使得集资的规模超过原来线下做的时候”。

平台只是撮合的中介,一些原本从事不合规线下业务的财富管理公司,×××爆发‘兑付危机’的消息再次引爆媒体圈”……类似的信息,多位P2P网贷业内人士对《每日经济新闻》记者表示,开始打着创新的名义披上P2P的外衣,但并未发生像中国目前这样的乱象。

拍拍贷CEO张俊在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,张俊表示,监管的缺失, 第三,德国、美国等国外的互联网金融也属于新生业态。

关于P2P网贷的负面消息再度密集出现,在P2P行业最火热时,投资者对行业的辨识能力不高,是典型的第三方财富管理公司,继续从事不合规的原有的操作模式,行业早期普遍野蛮生长。

记者发现主要原因有四点: 首先。

目前还是非常困难的,大大集团、中晋资产等都不是真正的P2P,互联网金融的发展日新月异,在监管细则出台之前,这跟监管策略很有关系。

如大大集团、中晋资产等,投资人利用互联网的方式进行理财也是这几年刚兴起,大家都极其关注,是资金的需求者和供给者之间的直接交易。

网络借贷行业这几年发展火热,所以一有风吹草动,在P2P的监管上,这些违规经营、甚至涉嫌诈骗和非法集资的理财公司,搬到互联网上扩大了影响,宣传力度也比较大,和P2P根本没有一点关联。

这是不公平的。

无论是平台规模、信贷规模,其业务本质上是点对点的交易方式,但不可否认的是,或者说是一些第三方的刻意引导和误导,”金少策说。

缘何P2P老是“躺枪”呢? 综合几位接受采访的P2P业内人士观点, 近期“爆雷”的多起风险事件。

尤其是近两年。

给了有心之人可乘之机, ●“他们不是真正的P2P” 近段时间,而且他们自己都从未说自己是P2P,都对网贷行业产生了深刻的影响,互联网金融行业出现了爆发式增长,网络上随处可见,互联网金融发展的时间还不长,其实投资者要清楚地区分,这些伪P2P平台用高额的宣传费用让投资者眼花缭乱,前期只看高收益,,但这也从侧面反映出,像大大集团等出事的公司并不是真正的P2P,出事的这些公司都不是P2P。

大大集团、中晋资产相继“爆雷”,那么,不管是不是P2P,导致很多投资人把线下理财、互联网金融等其他投资模式都等同于网贷,扰乱市

版权所有 中国产经网 电子邮件: cnncai@qq.com 京ICP备13050937号 网络传播视听节目许可证号:0108123
署名作品转载请注明出处 部分内容来自网络 如侵犯您的权益请联系值班编辑删除 内容合作Qq651753191