当前位置:中国产经网 > 产经资讯 > 产经新闻 > 正文

绿茶餐厅诉美团侵权索赔案开庭:索赔835万

发布时间:2016-08-10 18:40 来源:互联网 责任编辑:n03 点击:

分享到:

  2016年2月,杭州绿茶餐饮管理有限公司起诉“美团网”经营者北京三快科技有限公司、中山区绿茶餐厅一案被北京市海淀法院受理,并于今日(2016年8月10日星期三)在海淀法院开庭,原被告双方就侵权索赔一事并未达成一致,同意庭外调解。

  美团网未履行监管职责 误导消费者进行消费

  该事件的起因,是贵州绿茶餐饮管理有限公司等公司未经原告许可,在相同的餐饮服务上使用原告早已注册的知名商标—— “绿茶餐厅GREEN TEA”,并抄袭原告餐厅的装修风格、桌椅款式、菜单品种等方面,严重侵犯了注册商标专用权、企业名称权和知名餐饮服务的特有名称装潢等合法权益,明目张胆“误导”消费者进行消费。同时,被告把“绿茶”作为餐饮服务商标关键词使用,并在美团网、大众点评网发布团购优惠信息,进行一定规模的“冒牌”连锁经营。

  而根据公示称,针对“冒牌者”的行为,作为O2O平台方的美团网的经营者北京三快科技有限公司并没有阻止,而是在明知道其侵权的情况下,未经原告许可在其平台上大肆销售“绿茶餐厅”餐饮团购的行为——而此行为已涉嫌法定的商标侵权。

  不仅如此,在原告发出停止商标侵权的律师函后,美团网仍拒绝停止侵权,给原告杭州绿茶餐饮管理有限公司带来了极大的社会负面影响。因此,原告一纸上诉,要求被告方赔偿经济损失及维权支出的合理费用共计835万元。

  上线山寨餐厅 美团此举背后的原因?

  美团网怎会因为如此的水准的“失误”被一纸告上法庭呢?据了解,此事发生也并非偶然,责任心缺失固然是原因之一,但为了增长营业额,缓解其亏损的困境,美团网也不惜打擦边球,其粗放式管理的现状则是危机爆发的根本所在。

  记者了解到,由于长期监管的缺失,此类侵权行为在“新美大”平台并非个案——事实上,美团网正陷入自顾不暇的窘境。虽然去年10月美团和大众点评实现联姻,但平台整体情况却没有如想象中理想,更有爆料者称这是一场不情愿的合并。众所周知,美团和大众点评有着长达数年的竞争,据相关媒体报道,15年美团业务单月亏损达6亿元,美团点评合并亏损达105.37亿元。盈利无望让风投感到恐惧,而面临内忧外患,美团和点评合并,开始做着独霸O2O市场的空想。

  与此同时,由于急于盈利,新美大与商户的关系并不融洽。早在今年年初,新美大就因为单方面提高佣金,被呼和浩特、武汉等城市的KTV行业联合抵制,而商户与新美大平台的争执也屡屡见诸报端。而此次绿茶餐厅与美团矛盾的爆发,只是其长期与商户冲突的一个缩影。

  事实上,在竞争激烈的O2O市场,新美大正因其粗放式管理模式的弊病而节节败退。自身发展有限,又被竞争对手穷追猛击,模式粗放和体验欠佳等原因正在逐步导致新美大市场份额的逐步缩水。而今年,由于业务压力,美团大规模变相裁员,并对其业务线进行压缩,同时,到家服务的关闭以及猫眼电影的出售都不断将美团业务范围缩小,并对外宣布减少补贴。

  虽然此次危机只是个案,却已经将矛盾指向了新美大与商户间脆弱的联盟。专家指出,在互联网+时代,新美大往日所秉承的大规模撒网、粗放式管理模式已经不被商家与消费者认可,若新美大在日后的发展中,依然置商户与消费者的利益于不顾,短期内将停留在快速消耗庞大的体量上,发展前景将不容乐观。

Copyright©2006-2016 中国产经网 版权所有 京ICP备13050937号
Www.Chinaice.Cn 作品独家供稿,转载请注明出处